I paladini della Morale 2

Visto che in privato continuano ad arrivarmi mail riguardo il post precedente "i paladini della morale" mi va di continuare pubblicamente l'argomento.

Io sto abbastanza distante in genere dalla chiesa, non è una cosa che mi frega. Però poi quando certe prese di posizione allucinanti arrivano da lì, non si può fare finta di nulla.
Non sono la prima certo che lo dice, (ci mancherebbe) ma dopo quello che ha "lanciato" Monsignor Bagnasco, trovo allucinante ( nel tempo in cui ci troviamo), si possano dire e ascoltare simili sciocchezze in cui i gay e le eventuali coppie gay vengano messe alla pari dei criminali pedofili o altro variegature più o meno aberranti.
Dove c'è questa ipocrisia dannata di preservare la famiglia come istituzione intoccabile, quando la maggior parte delle violenze avviene in famiglia. La famiglia spesso non è confortevole affatto.
Siam messi bene.

Davvero a volte mi pare il medio evo, la folla che ascolta ste parole a bocca aperta come fosse la manna zuccherata che da cielo sfama i cristiani. C'è chi a scatola chiusa non oserebbe mai mettere in discussioni tali porcherie, naturalmente per fortuna anche sì, ma anche no. E son tanti.
Per me è questo lo sporco del mondo.
La morale è ciò che è bene, e ciò che è male per noi, questo non può prescindere dalla cultura che ci portiamo alle spalle, e la chiesa volente o nolente ha un peso colossale, anche quando vorremmo pensiamo non sia cosi.
Perché è peccato essere liberi. E' peccato essere indipendenti. L'uomo ha bisogno del gruppo. E quindi sfruttiamo una comunità. "I gay mettono in pericolo l'identità della famiglia". ma per piacere, ma magari la mettessero in crisi.
Poi parlano contro il razzismo; questo non è forse razzismo?

E dire che io credo nella spiritualità delle singole persone, ma lo spirito è qualcosa di molto distante dalla chiesa e tutti i suoi adorni. Non c'è più rispetto invece per la decenza, la violenza diventa un fatto quotidiano, fa scandalo solo se si apre l'inchiesta e quindi attira attenzione e la si segue come un telefilm, se non si apre l'inchiesta le violenze di ogni genere vengono consumate in un trafiletto e archiviato con dietro vittime e famiglie delle vittime. (e certo spesso non sono meno eclatanti da quelle di inchiesta, solo che...detto fatto, ucciso\a)
Ormai solo ciò che fa notizia, se questo o quello fa notizia. Carne, anime da macello, poi si parla di rispetto, nell famiglia, certo dipende che famiglia, mica dico sia sempre così, ma ascoltarsi Ascoltarsi Il testamento di Tito di De Andrè please, non farebbe male.

E pure lo Stato come è messo? Mandano le truppe in Iraq pagando bei dindi diciamo, 'sti paladini dell'alleanza della solidarietà?
Ma che mettano a posto l'Italia prima di pagare per far bella figura e mandare le l'esercito fuori (ce ne sarebbe da sparare anche qui! :) volendo...). ^__^ vabbè è lungo come tema...
Fatto sta che siamo in un circolo di contraddizioni.
Uno dei pochi giornalisti di cui ho stima in Italia è Marco Travaglio, pochi altri. Uno che dice le cose come stanno, dati alla mano, chiari pochi fronzoli.

Poi volevo rispondere a chi mi dice nel post precedente che con il libro ho perso il treno cercando di fare una copia di Melissa P. Beh che si legga la differenza, ci mancherebbe che ogni volta che una ragazza scrive di sesso debba essere la copia della precedente; è solo la pigrizia mentale delle persone che fa fare queste facili associazioni. E poi anche per far soldi, capirai che soldi si fanno a scrivere, capirai.
Ma ce l'ha una proporzione quello che ha detto una cosa del genere. Sono 23 in Italia gli scrittori che riescono a vivere con il proprio lavoro, la modella è certo più redditizio, anche vendere calzini usati per quello. Cmq (al di là della discussione che possa essere o men scrittrice io non sono tra questi 23). E volendo ho altri libri che certo non parlano di sesso, in più ricordo che non è il primo libro, credete sempre si possa scegliere di cosa parlare non parlare? Ah magari. Io parlo tantissimo anche della depressione. La risposta delle testate giornalistiche? LA DEPRESSIONE NON E' UN TEMA ESTIVO. Fate voi 2 più 2. Bene quindi a me sta bene parlare anche di sesso, non solo di sesso, ma il mercato quando chiede, chiede molto quello, e non sempre si ha la scelta di dire no, io di questo non parlo, l'ho fatto varie volte, eh mica si creda, poi è ovvio che si vede ciò che si è fatto e non si vede ciò che non si è fatto. E si vede poi ancora di più quello che si vuol vedere. Ah e Chiambretti mi ha tagliata, probabilmente son stata troppo poco al suo gioco, certo poteva anche dirmelo subito, anziché stringermi la mano come nulla fosse. le possibilità se sei donna son 3 a stare in tv: o sei strafiga, o diventi una macchietta accettando di farti prender per il culo, o lecchi il culo. fate voi.
Naturalmente la meritocrazia non è di questo mondo, ma da nessuna parte.

Altra rispostina a chi dice che il feticismo dei piedi fa schifo, "che non è questione di morale, ma tipo essere amanti degli odori dei piedi fa schifo e basta", ribadisco che lo schifo per ognuno di noi è unica cosa differente, come il sublime. Echeccazzo già siamo in una societa merdosa, almeno nella fantasia che si possa essere liberi. Mica si fa del male a qualcuno. No fustigazione continua. Frustati con le ortiche non so. E don la prima a credere che l'amore sia molto più "trasgressivo" a questo punto del sesso estremo, perché è lì che siamo davvero scoperti, che siamo vulnerabili, io ci credo, ma per un autodifesa è molto difficile che mi lascia andare sentimentalmente. Per quel che mi riguarda l'idea di trasgressione la vedo quasi come una lezione anatomica, "è questo che vuoi?" Posso non posso dartelo, mi costa non mi costa. Passata la fase sperimentatrice, che cazzo me ne frega?
E' la morale che ci portiamo appresso che ci dà il senso del buono, del cattivo, del perverso del sublime. Naturalmente nel limite del rispetto reciproco non trovo nulla di scandaloso o particolarmente hard depravato, schifoso. Ogni persona è un mondo, un'entità fisica e SPIRITUALE unica, che certo non deve essere omologata dei gusti e non congiunta in alcune analogie istintive base dal fatto di avere il minimo comune multiplo di essere umano. Quello che fa soffrire è il nostro IO la nostra sempre incessante necessità di estensione dell'identità ad un altro altra persona per far capire a noi stessi, che noi non finiamo dove finisce il nostro cervello, il nostro cuore il nostro corpo, ma cerchiamo questa nostra equivalente estensione nell'altro.

Oggi va così. bye